
<HTML>

<HEAD>

<TITLE>Re: [BiO BB] (no subject)</TITLE>

</HEAD>

<BODY>

Caroline<BR>

<BR>

This may help.<BR>

<BR>

Otherwise you can narrow your search with Google to 'Affymtrix court case' or something similar. Since Affymtrix won on appeal I imagine that would be it, unless they went to the House of Lords. Search the Times' (www.thetimes.co.uk) law case repository too.<BR>

<BR>

Hope this helps<BR>

<BR>

Sam<BR>

<FONT SIZE="4"><FONT FACE="Verdana"><BR>

</FONT></FONT><FONT FACE="Helvetica"><H1>Affymetrix Wins Crucial Patent Case <BR>

</H1></FONT><FONT SIZE="4"><FONT FACE="Verdana"><BR>

</FONT><FONT COLOR="#333333"><FONT FACE="Helvetica"><B>A British court ruled in April that Oxford Gene Technology controlled a patent central to Affymetrix's main revenue-producing genomic tool products. Now Affymetrix has won the appeal. Adding this win to Affymetrix's first-time profitability, the company is in better shape to deal with growing competition. <BR>

</B></FONT></FONT><FONT FACE="Verdana"><BR>

</FONT></FONT><FONT FACE="Verdana"><FONT COLOR="#003399"><H5>Email this page<BR>

Format for printing<BR>

Become a Fool!<BR>

Receive via Handheld<BR>

Reuse/Reprint<BR>

</H5></FONT></FONT><FONT COLOR="#333333"><FONT FACE="Arial"><H4>Related Links<BR>

</H4></FONT></FONT><FONT COLOR="#003399"><FONT SIZE="2"><FONT FACE="Verdana"><U>Biotechnology Sector Page</U></FONT></FONT></FONT><FONT SIZE="2"><FONT FACE="Verdana"> <BR>

<BR>

<FONT COLOR="#003399"><U>Biotech reports from Soapbox.com</U></FONT> <BR>

<BR>

<FONT COLOR="#003399"><U>Affymetrix Targets Genomics</U></FONT> <BR>

<BR>

<FONT COLOR="#003399"><U>Biochips Ahoy!</U></FONT> <BR>

<BR>

<FONT COLOR="#003399"><U>Corning Muscles in on DNA Chips</U></FONT> <BR>

</FONT></FONT><FONT COLOR="#333333"><FONT FACE="Arial"><H4>Discussion Boards<BR>

</H4></FONT></FONT><FONT COLOR="#003399"><FONT SIZE="2"><FONT FACE="Verdana"><U>Discussion board</U></FONT></FONT></FONT><FONT SIZE="2"><FONT FACE="Verdana"> <BR>

<BR>

<FONT COLOR="#003399"><U>Biotechnology</U></FONT> <BR>

</FONT></FONT><FONT FACE="Verdana"><FONT SIZE="4"><BR>

By <FONT COLOR="#003399"><U>Tom Jacobs</U></FONT> (TMF Tom9) <BR>

November 2, 2000 <BR>

<BR>

Shares of genetic tool company <B>Affymetrix </B><FONT COLOR="#003399"><U>(Nasdaq: AFFX)</U></FONT> jumped as much as 33% on near-record volume this morning after a major legal victory. A British appeals court decided for Affymetrix in a dispute over key patent licensing covering the company's products. The triumph and a profitable third quarter have bumped the stock more than 50% from an October 20 low of $50.38 (though it's still down from a 52-week high of $163.50).<BR>

</FONT><H3><BR>

Oxford Versus "Affy"<BR>

</H3><FONT SIZE="4">Affymetrix sells GeneChip technology and products -- DNA-testing <FONT COLOR="#003399"><U>biochip</U></FONT> arrays and the reagents, scanners, and software to process and analyze the genetic information. The patent fight concerned rights to this core technology, providing Affymetrix with a projected $200 million in revenue for calendar year 2000.<BR>

<BR>

But in 1999, Edwin Southern, an Oxford professor who founded Oxford Gene Technologies (OGT) and transferred his patents to it, sued Affymetrix for infringement. Affymetrix didn't have a Southern license, but competitors such as <B>Incyte Genomics</B> <FONT COLOR="#003399"><U>(Nasdaq: INCY)</U></FONT> and <B>Agilent Technologies</B> <FONT COLOR="#003399"><U>(NYSE: A)</U></FONT> did, conceding the Southern patents' importance. <BR>

<BR>

</FONT><H3>Affy end-runs Oxford<BR>

</H3><FONT SIZE="4"><I>Wired Magazine</I> has reported that Affy was about to pay OGT $20 million in June 1998 in a cross-licensing agreement, but backed off. Instead, Affy joined a consortium's deal with OGT licensee <B>Beckman Coulter </B><FONT COLOR="#003399"><U>(NYSE: BEC)</U></FONT>, a laboratory equipment maker of clinical diagnostics and drug-discovery systems. If OGT refused to give the consortium a Southern patent license, Affy would pay Beckman Coulter $10.9 million for its DNA array business and research -- snaring Beckman's license on sale for 50% off the $20 million prior offer to OGT. Affy ultimately made the purchase. <BR>

<BR>

A U.K. trial court ruled in April 2000 that the Beckman Coulter deal was a sham, putting Affy in a jam. Under patent law, the patent holder receives a right to exclude anyone from using her invention without a license -- there is no requirement that she use the patented invention or license anyone. So OGT could have put Affymetrix out of business, though a license was more likely. Now, the U.K. Appeals Court has ruled that Affymetrix owns a license as a result of the Beckman Coulter buy. <BR>

<BR>

</FONT><H3>Who's in the chips?<BR>

</H3><FONT SIZE="4">Affymetrix's riding high for now, but others smack their lips at a market estimated to be anywhere from $1 billion in five years to $10 billion in 10 years. Big names such as <B>Motorola </B><FONT COLOR="#003399"><U>(NYSE: MOT)</U></FONT>, Agilent,<B> Corning</B> <FONT COLOR="#003399"><U>(NYSE: GLW)</U></FONT>, <B>3M </B><FONT COLOR="#003399"><U>(NYSE: MMM)</U></FONT>, and <B>Hitachi</B> <FONT COLOR="#003399"><U>(NYSE: HIT)</U></FONT> are moving in on the genetic testing market with their own biochip array systems, hardware, and software -- apparently unconcerned about Affy's own patents. These companies help commercialize technologies in partnership with smaller innovative biotechs such as <B>Rosetta Inpharmatics </B><FONT COLOR="#003399"><U>(Nasdaq: RSTA)</U></FONT>, <B>Caliper Technologies </B><FONT COLOR="#003399"><U>(Nasdaq: CALP)</U></FONT>, <B>Lynx Therapeutics</B> <FONT COLOR="#003399"><U>(Nasdaq: LYNX)</U></FONT>, <B>Hyseq </B><FONT COLOR="#003399"><U>(Nasdaq: HYSQ)</U></FONT>, and <B>Nanogen </B><FONT COLOR="#003399"><U>(Nasdaq: NGEN)</U></FONT>. <BR>

<BR>

Affy is vigorously defending its patents in U.S. lawsuits with <B>Applied Biosystems</B> <FONT COLOR="#003399"><U>(NYSE: PEB)</U></FONT>, Hyseq, and Incyte, but the Southern patent victory may be bigger than any of these. And Affymetrix isn't sitting on its hands, but deploying its cash to move further into <FONT COLOR="#003399"><U>functional genomics</U></FONT>. Still, with so many companies grappling for the profit prize for adding value to raw human genetic information, it's a tough call to pick the winners in the volatile genomics tool sector. <BR>

<BR>

</FONT><H3>Your Turn:<BR>

</H3><FONT SIZE="4">With the Southern patents out of the way, Affymetrix's stock has gone north. Is there clear sailing ahead? Chime in on the Affymetrix <FONT COLOR="#003399"><U>discussion board</U></FONT> or the Biotechnology <FONT COLOR="#003399"><U>discussion board</U></FONT>!<BR>

</FONT></FONT><BR>

> From: Caroline Johnston <c.johnston@mail.cryst.bbk.ac.uk><BR>

> Reply-To: bio_bulletin_board@bioinformatics.org<BR>

> Date: Sat, 15 Feb 2003 23:17:41 +0000<BR>

> To: bio_bulletin_board@bioinformatics.org<BR>

> Subject: [BiO BB] (no subject)<BR>

> <BR>

> Ed Southern vs Affymetrix <BR>

</BODY>

</HTML>