Hello Tony:<br><br>Yes, the sequence and process as you see it in the last response is exactly what I&#39;d expect should happen. But, alas, that doesn&#39;t happen, which is the source of my confusion. I&#39;ve entered the BIOS several times and specified the boot order, but I always get the same thing: booting only to ubuntu 10.10, even with the bio-linux 5 iso in the boot drive. <br>
Any insights would be welcome.<br>Thanks,<br><br>John Bradsher<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Apr 16, 2011 at 11:18 PM, Tony Travis <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:a.travis@abdn.ac.uk">a.travis@abdn.ac.uk</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im">On 16/04/11 22:57, John Bradsher wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Hello Tony:<br>
Well, thanks for the confirmation on that. I had suspected this, even if<br>
some of the specs for the Pentium 4 suggest that it has the 64-bit<br>
architecture.<br>
</blockquote>
<br></div>
Hi, John.<br>
<br>
Sorry, I should have said that *most* Pentium 4&#39;s are 32-bit, and I suspect that your&#39;s is a 32-bit one. Intel did ship versions of the Pentium 4 with 64-bit extensions and, the &#39;Core&#39; chipsets are derived from Pentium processors anyway. You are quite right that some of the &#39;high-end&#39; Pentium 4&#39;s were in fact 64-bit, but not the ones used in &#39;commodity&#39; PC&#39;s. They were used in high-end workstations or servers.<div class="im">
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
However, the real problem comes from being unable to boot from the disk<br>
with the BL5 iso image. As I stated before, I can only imagine that this<br>
results from having the more recent ubuntu 10.10 kernel running on the<br>
Pentium 4 machine. Is there any reason this should happen? Is there any<br>
workaround for the problem?<br>
</blockquote>
<br></div>
I&#39;m a bit confused, because if you boot off the Bio-Linux 5 &#39;live&#39; DVD, you will be running a 32-bit Ubuntu 8.04 kernel even if you have a 10.10 kernel installed on your hard disk. The DVD does not read files off the hard disk. All it does is use the swap file if one is present.<div>
<div></div><div class="h5"><br>
<br>
HTH,<br>
<br>
  Tony.<br>
-- <br>
Dr. A.J.Travis, University of Aberdeen, Rowett Institute of Nutrition<br>
and Health, Greenburn Road, Bucksburn, Aberdeen AB21 9SB, Scotland, UK<br>
tel <a href="tel:%2B44%280%291224%20712751" value="+441224712751" target="_blank">+44(0)1224 712751</a>, fax <a href="tel:%2B44%280%291224%20716687" value="+441224716687" target="_blank">+44(0)1224 716687</a>, <a href="http://www.rowett.ac.uk" target="_blank">http://www.rowett.ac.uk</a><br>

mailto:<a href="mailto:a.travis@abdn.ac.uk" target="_blank">a.travis@abdn.ac.uk</a>, <a href="http://bioinformatics.rri.sari.ac.uk" target="_blank">http://bioinformatics.rri.sari.ac.uk</a><br>
_______________________________________________<br>
Bio-Linux mailing list<br>
<a href="mailto:Bio-Linux@nebclists.nerc.ac.uk" target="_blank">Bio-Linux@nebclists.nerc.ac.uk</a><br>
<a href="http://nebclists.nerc.ac.uk/mailman/listinfo/bio-linux" target="_blank">http://nebclists.nerc.ac.uk/mailman/listinfo/bio-linux</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><font size="4"><span style="font-family: times new roman,serif;">John Bradsher</span></font><br><br>